Feeds RSS do site

 
  14:58
HiS Radeon HD 3870 IceQ Terça, 1 de abril, de 2008
Adicionado por Diola & BlackBurN
 

Produtor: ATI
Distribuidor: HiS
Categoria: Placas de vídeo 3D voltada à games
Preço: +/- $200 dólares em mercado internacional
Site Oficial: Clique aqui
Sistema Utilizado: Mainboard nForce 680i, Processador Intel Core 2 Duo E6600, 2 GB Ram OCZ DDR-2 800, HD 320 GB SATA2, Fonte SevenTeam 750W

   
Início
Página 1 de 5
 
 
 

   HIS Radeon HD3870 IceQ3
   A HIS é uma empresa fabricante de placas de vídeo que utiliza particularmente GPUs da ATI, apesar de não ser muito conhecida aqui em terras tupiniquins, a empresa começou a ganhar fama lá fora em 2003 e posteriormente aqui também, pois foi neste ano que ela lançou no mercado uma placa que utilizava o chip Radeon 9800PRO, sendo que este modelo da HIS utilizava um novo sistema de refrigeração, chamado de IceQ, que superava em muito qualquer outro sistema. A partir desta data, a HIS passou a ser reconhecida em todo mundo como uma fabricante de placas de alta performance, pois com uma solução própria de refrigeração, ela foi capaz de lançar no mercado modelos com clocks maiores que os modelos de empresas concorrentes e ainda assim com temperaturas inferiores.

   Neste review estaremos analisando sua mais nova versão que utiliza o GPU HD3870 da ATI, chamada de HIS HD 3870 IceQ 3, esta nova placa possui a versão mais atual do sistema de refrigeração IceQ, que ao passar do tempo foi sofrendo diversas melhorias, e hoje está na 3º geração.

   Além do excelente sistema de refrigeração, a HIS preza pela qualidade de seus produtos como um todo. Um exemplo claro disso é que este modelo utiliza conectores folheados a ouro, para aumentar ainda mais sua condutividade, diminuir interferências, etc.  No pacote deste modelo, também vai uma serie de acessórios como adaptador DVI – HDMI, cabo HDTV Componente e outros.

   O GPU HD3870 (codinome RV670) é o que há de mais atual por parte da ATI, que no mercado briga com modelos como 8800GT da Nvidia. Tal chip possui suporte ao Direct X 10.1 e Shader Model 4.1, que estarão ambos disponíveis com o uso do Service Pack 1 para Windows Vista. Os clocks deste modelo não possuem nenhum grande overclock de fabrica, mas cá entre nós, são números bem respeitáveis para a atualidade, 775MHz para o GPU e 2252MHz para as memórias, estas por sua vez, utilizaram interface de 256bits. Sem muita enrolação, após algumas fotos vamos direto aos testes, mas caso queiram saber mais sobre as características deste GPU, visite o nosso artigo lançado há alguns meses atrás que explica com detalhes tudo sobre este novo chip.

   Fotos
   Abaixo algumas fotos da palca.

 

 
 
 
57 comentários  
 
 
  LeoC [01/04 - 18:13] #1 
 
po legal o teste! 
umas dúvidas... 
o com esse patch 1.5 o COD4 ta suportando DX10 como vcs estão falando ai no teste?? 
 
agora sobre a placa, estou interessado nela, mas vi comentários na newegg dizendo q essa placa da HIS esquenta e q sua ventoinha gira muito devagar, e pra solucionar isso era necessário update de BIOS da vga, e tbm disseram q esse logo do IceQ no cooler é um adesivo q ao esquentar muito a placa, ele acaba descolando!!! 
 
vcs poderiam confirmar isso!??? 
 
abraços.
 
 
  Proper [01/04 - 19:35] #2 
 
E ela só não pegou uma lavagem maior porque os drivers da NVIDIA para o Vista 32-bits continua meio capenga, com desempenho ridículo principalmente em Crysis.
 
 
  carlosnepo [01/04 - 19:55] #3 
 
Também fiquei curioso sobre o CoD4 dx10 ?
 
 
  ASOM [01/04 - 20:40] #4 
 
Muito bom o review. Só acho que ficaria melhor se no gráfico os resultados fossem agrupados por placa e não por resolução.
 
 
  Death Knight [01/04 - 20:57] #5 
 
Diola, corrige essa informação filho, o COD4 é DX9, não tem instrução DX10 não. 
 
Fora isso, o teste foi muito bom, estão de parabéns. 
Sei que isso provavelmente afetaria os testes futuros e talz, mas vcs pensam em fazer um over nesse processador para os testes futuros? E6600 em stock deve dar uma segurada nas resoluções baixas (800 / 1024 ) que vcs usam. 
Fica a sugestão.
 
 
  rdcotta [01/04 - 20:57] #6 
 
Gostaríamos de agradecer a Rosângela, responsável pelo marketing da HiS no Brasil pelo envio da placa. 
 
pena que foi um marketing um pouco negativo..rrss.. 
 
uma coisa que eu não entendi foi o directx 10 para o COD4, desde quando ele tem directx 10? eunão vi nada aqui, nenhuma opção.
 
 
  NitroThunder [01/04 - 21:02] #7 
 
Parabéns pelo review, muito bem realizado.  
 
Serviu para tirar muitas dúvidas e mostrar que se eu for ter que comprar uma VGA nova ela será a 8800 GT de 512MB. Mas se a Rosângela da HiS me mandar uma 3870 vou usá-la com muito prazer e elegria. :)
 
 
  AbstractionMind [01/04 - 21:14] #8 
 
Excelente review apesar do atraso da época do lançamentos dos produtos, mas review nacional confiável é apenas aqui no Adrenaline! :D 
Com os resultados reforçam o que já sabíamos hás tempos, com a ATI tendo desempenho similar mas infelizmente um ainda atras no geral, resta agora concorrer nos preços. 
Valeu mais uma vez ao Diola & BlackBurN e o pessoal da ATI!
 
 
  DioLa [01/04 - 22:16] #9 
 
ops, my bad... ja esta ok agora.
 
 
  xXx_KNC_xXx [01/04 - 22:25] #10 
 
show o teste!! 
9600gt batendo mesmo.. caramba plaquinha danaada! oO
 
 
  BlackBurN [01/04 - 22:46] #11 
 
é q jogos como crysis, favorecem muito placas da Nvidia, seja 9600gt ou qualquer outra hehehe... 
 
mas 9600GT realmente é placona, e ainda tem gente q duvida hehehe. 
 
quanto a maquina do review, o diola deverá mexer nela esse ano com certeza :D 
 
muita gente reclamava de resultados baixissimos em nossos reviews.... mas nao esquecem que a maquina nao pode ser fuçada...... teste em OC é uma coisa, e teste em stock é outra.... 
 
por isso muitos sites usam procs versoa Extreme (intel), ja q nao tem logica ficar usando proc ''normla'' @ com over, pena é q muito dificil conseguir proc topzao por aqui no brasil......mas em breve a situaçao vai melhorar :D 
 
 
 
  leonardo_20 [02/04 - 01:12] #12 
 
Peguei uma PoweColor HD 3850 512..e é uma exelente placa .imagina éssa 3870...e ólhem que tive uma 8800Gt ...éssa série 3800..estão muito boas...não devendo nada as 8800..
 
 
  FabricioGS [02/04 - 09:36] #13 
 
A 9600 icou colada na 8800 GT em todos os testes oO
 
 
  Chevalier [02/04 - 11:21] #14 
 
8800 GT continua soberana nos testes. =)
 
 
  phemx2005 [02/04 - 12:29] #15 
 
Bom eu tenho uma 8800GT XXX gostei muito mesmo ,só que a HD3870 é uma excelente placa também ,não podemos esquecer que a maioria dos jogos hoje são otimizados pela Nvidia(Crysis).Uma 8800GT tá uns 230 doletas(Não tenho certeza)Uma HD3870 tá 179 dolares diferença grande !!!
 
 
  hfernandes [02/04 - 14:47] #16 
 
 
Quote:  BlackBurN
é q jogos como crysis, favorecem muito placas da Nvidia, seja 9600gt ou qualquer outra hehehe... mas 9600GT realmente é placona, e ainda tem gente q duvida hehehe.  quanto a maquina do review, o diola deverá mexer nela esse ano com certeza   muita gente reclamava de resultados baixissimos em nossos reviews.... mas nao esquecem que a maquina nao pode ser fuçada...... teste em OC é uma coisa, e teste em stock é outra....  por isso muitos sites usam procs versoa Extreme (intel), ja q nao tem logica ficar usando proc ''normla'' @ com over, pena é q muito dificil conseguir proc topzao por aqui no brasil......mas em breve a situaçao vai melhorar   
 
 
Acho até melhor usar configurações mais comuns ... principalmente nós brasileiros que temos dificuldade $$$ para comprar hardware TOP. 
 
C2D, 2GB DDR2 está ótimo !!!!
 
 
  AbstractionMind [02/04 - 15:42] #17 
 
 
Quote:  phemx2005
Bom eu tenho uma 8800GT XXX gostei muito mesmo ,só que a HD3870 é uma excelente placa também ,não podemos esquecer que a maioria dos jogos hoje são otimizados pela Nvidia(Crysis).Uma 8800GT tá uns 230 doletas(Não tenho certeza)Uma HD3870 tá 179 dolares diferença grande !!!
 
 
Muito bem lembrado colega!
 
 
  BlackBurN [02/04 - 20:05] #18 
 
pois é, HD3870 realmente despencou de preço... 
 
179 por uma placa muito boa......... a uns 2 ou 3 anos atrás era impossivel isso hehehe... 
 
 
 
  LeoC [03/04 - 00:20] #19 
 
quanto ficou a temperatura dela em full??? o cooler é muito barulhento?? e esse adesivo do iceQ é fácil de se descolar como eu li na newegg?? 
 
t+
 
 
  DioLa [03/04 - 08:56] #20 
 
nao medi temperatura... na conclusão falei que o cooler bem silencioso. 
 
e em relação ao adesivo, so esperando um bom tempo com a placa para saber, no caso aqui ja tive que devolver. 
 
eu tinha uma x1650pro da his e ela nao apresentou problema em relação ao adesivo.
 
 
  joao mario [03/04 - 11:32] #21 
 
Alguns comentários me deixam enjoado.. 
 
Quote:  BlackBurN
é q jogos como crysis, favorecem muito placas da Nvidia, seja 9600gt ou qualquer outra hehehe...
 
 
Eu entendo as pessoas acharem ruim que um benchmark favoreça uma ou outra empresa, mas os games são a ponta final do uso do produto. 
 
É como dizer que um Fusca só perde pra uma Ferrari pq ela foi testada na pista e não em uma estrada do interior do Amazonas. 
 
Também não entendi como ela pode ser uma placa sem demanda e ser a mais vendida!?
 
 
  Barr3l rid3r [03/04 - 11:49] #22 
 
Não entendo para que servem esses Reviews... ninguém aqui liga para temperatura, preço, consumo e qualidade de imagem? 
 
a 3870 chega facilmente a 900Mhz na GPU sem alterar voltagem, sem esquentar e consumindo menos que a 8800Gt... fora isso o FSAA 4x da ATi faz o da Geforce parecer que está desligado, sem contar que o gráfico na nvidia parece desenho animado... 
 
Mas, boa sorte a todos aqueles que compraram suas incríveis 8800/9600 baseados nesses reviews esdrúxulos.
 
 
  DioLa [03/04 - 15:20] #23 
 
qualidade de imagem? ainda pensam nisso nos tempos de hoje?  
 
tu acha que existe uma diferença de qualidade de imagem grande que possa ser notada? 
 
temperatura foi falado, que esse é um dos grandes pontos possitivos desse modelo, inclusive ela também tem um baixo consumo de energia, o que é um bom diferencial.  
 
preço é outro atrativo muito grande... agora o porque se basear nesses reviewS? porque performance está DIRETAMENTE ligado ao custo beneficio meu amigo, se não tem performance como ela poderá ter um preço alto? nem estou falando isso relacionado a essa placa, mas sim a lógica da review... melhor pensar antes de colocar os comentários.
 
 
  Barr3l rid3r [03/04 - 16:46] #24 
 
vc usou uma 3870 já? nos tempos de hoje? desde 8500 vs GF3 passando por x800 vs 6800 continuando com x1900 vs 7800GT até os finalmente de hoje em dia com 8800 vs 3870... a imagem da ATi é melhor... talvez para quem use 1024 sem filtros não mude nada... mas compara um 6X da ATi contra 8X da Nvidia e verá dq estou falando... sem contar o Aniso que funciona em todos os ângulos, o Avivo que deixa as cores mto melhores e reais dq o lixo do digital vibrance....fora o video da Ati que esmaga o da nvidia com seus quadradinhos nojentos.. 
 
não só penso como testo antes de postar meus comentários.
 
 
  DioLa [03/04 - 17:03] #25 
 
então me faça o seguinte, crie um tópico no fopum e mostre essa diferença que vc diz ser algo que de para notar dentro de games, diga-se de passagem que nenhum outro site da tanta importancia... 
 
existe? bom, diferença entre modos diferentes de filtros com certeza vai ter, essa é a função, agora tem que se equiparar de maneira igual, e quando fizer, coloque também a performance, porque de nada adianta estar com uma determinada qualidade setada se nao consegue rodar de forma satisfatoria... 
 
enfim, performance sempre será importante, nesses caso das config utilizadas, acredito que 4xaa 8xaf é muito bom para a maioria das pessoas, sendo que se tornou um padrão, hoje usam bastante 16xaf, mas o que quero dizer é que nao da pra notar diferença na jogabilidade se ambas as marcas usarem a mesma config, então isso até pode ser ponto de discussão, mas não é o caso que queremos até porque não é a ideia dessa review, que visou sim mostrar a performance, só focamos mais esse tipo de assunto(qualidade) na primeira review de uma determinada geração. 
 
[]
 
 
  peronio [03/04 - 17:33] #26 
 
Realmente ultimamente esta dificil comparar as placas da ATI com as da Nvidia. Hoje, você encontra a 8800GT por R$799,00 em lojas com nota fiscal, garantia tudo certinho, nada de muamba. Coisa que dificilmente antigamente se via antigamente com placas "top". 
 
 
  Barr3l rid3r [03/04 - 23:28] #27 
 
 
Quote:  DioLa
então me faça o seguinte, crie um tópico no fopum e mostre essa diferença que vc diz ser algo que de para notar dentro de games, diga-se de passagem que nenhum outro site da tanta importancia... existe? bom, diferença entre modos diferentes de filtros com certeza vai ter, essa é a função, agora tem que se equiparar de maneira igual, e quando fizer, coloque também a performance, porque de nada adianta estar com uma determinada qualidade setada se nao consegue rodar de forma satisfatoria...  enfim, performance sempre será importante, nesses caso das config utilizadas, acredito que 4xaa 8xaf é muito bom para a maioria das pessoas, sendo que se tornou um padrão, hoje usam bastante 16xaf, mas o que quero dizer é que nao da pra notar diferença na jogabilidade se ambas as marcas usarem a mesma config, então isso até pode ser ponto de discussão, mas não é o caso que queremos até porque não é a ideia dessa review, que visou sim mostrar a performance, só focamos mais esse tipo de assunto(qualidade) na primeira review de uma determinada geração.  []
 
 
foi oq eu disse, a Ati pode ter um pouco menos de performance(será?...) mas com filtros mais leves ela rende a mesma ou mais qualidade e jogabilidade que a nvidia só viria a alcançar com filtros pesadões. 
 
mas esquece td o que eu falei e fique na sua nvidiabugs, com texturas que pulam, aquecimentos bizarros, over com tela preta memórias que morrem e tal... 
 
Eu tive só todas das duas marcas (tirando FX5800 lixo) desde a GF2 Pro 64MB DDR e acho que tenho embasamento para falar. Nunk uma ATi apresentou problema na minha mão, contra 7 da Nvidia e não posso chamar isso de azar. A única que gostei mesmo foi a GF3. 
 
bjs
 
 
  FinK [04/04 - 01:31] #28 
 
Só tem doido.. nego vira fanboy de um jeito que não aceita que nvidia possa estar melhor..
 
 
  darktag [04/04 - 08:05] #29 
 
Desde quando filtros são necessários para jogar? Não passam de um bônusque vem na placa de vídeo. Quer comprar qualidade de imagem? Coloque os jogos numa resolução X, com todas as opções de qualidade de imagem (menos filtros) ligadas e compare. Veremos qual processador gráfico é melhor.  
 
Barrel, você esquece que overclock não é uma característica que a empresa dê suporte. Quer fazer? faça. Masse queimar você será o responsável. Se nenhuma ATi queimou na sua mão, então nunca usaste uma 9800 pro. Procure tópicos de 2004 e 2005 que achará vários usuários com placas que queimaram do nada.
 
 
  Barr3l rid3r [04/04 - 11:58] #30 
 
estava usando 8800 a mais de 1 ano... não tenho absolutamente nada de fanboy, até pq reconheço que a 2900 era um lixo... performance todas tem.. mas quem compra uma placa dessas e não utiliza os filtros? Tive não só a 9800 como 9500Pro, 9700pro, 9800AIW e 9800XT todas elas full-mod... nenhuma me deu qualquer problema, mas sei que as 9800 eram sensíveis a usuários leigos. 
 
Já falei antes, quem achar besteira td que eu falei por favor desconsidere e compre uma 9600GT, rs 
 
Grande abraço
 
 
  Barr3l rid3r [04/04 - 12:02] #31 
 
mais um detalhe, lembre-se que com os míseros 799 que custa uma 8800Gt vc consegue 2x 3850... e aparece aqui denovo para dizer que 1 8800GT é mais negócio...
 
 
  DioLa [04/04 - 12:48] #32 
 
como assim, para usar duas 3850 vc tem que ter uma mainboard pra isso, uma fonte pra isso, ocupa mais espaço, fara mais barulho, etc etc etc, se fosse assim tão bom todo mundo tava fazendo sli e crossfire... 
 
as comparações são forçadas de mais, ja te falei, pega e mostra aqui duas screenshots com as mesmas configurações mas uma em placa da ati e outra da nvidia, ai a gente conversa, jogar um negocio sem mostrar fatos é facil de mais... diferença perceptivel quando se esta jogando não existe, e fato...
 
 
  FinK [04/04 - 12:52] #33 
 
 
Quote:  Barr3l rid3r
mais um detalhe, lembre-se que com os míseros 799 que custa uma 8800Gt vc consegue 2x 3850... e aparece aqui denovo para dizer que 1 8800GT é mais negócio...
 
No lugar que tu conseguir 3850 por 400 R$, com certeza a 8800GT não vai estar custando 800!
 
 
  wernerrc [04/04 - 14:57] #34 
 
 
Quote:  DioLa
como assim, para usar duas 3850 vc tem que ter uma mainboard pra isso, uma fonte pra isso, ocupa mais espaço, fara mais barulho, etc etc etc, se fosse assim tão bom todo mundo tava fazendo sli e crossfire... as comparações são forçadas de mais, ja te falei, pega e mostra aqui duas screenshots com as mesmas configurações mas uma em placa da ati e outra da nvidia, ai a gente conversa, jogar um negocio sem mostrar fatos é facil de mais... diferença perceptivel quando se esta jogando não existe, e fato...
 
 
Disse tudo, DioLa, concordo com você. Falar é fácil, quero ver os testes no forum Barr3l rid3r.  
 
Parabéns pelo review Diola & BlackBurN!
 
 
  Barr3l rid3r [04/04 - 15:29] #35 
 
qualquer huntkey 450W roda cross de 3850, o barulho vai ser o mesmo, só a mb mesmo que vc vai precisar, não acredito que uma pessoa q tenha uma 8800GT utilize fonte genérica... mas enfim. Boa compra e vão fundo na 9600GT!
 
 
  Trovalds [04/04 - 17:18] #36 
 
Quote:  Barr3l rid3r
qualquer huntkey 450W roda cross de 3850, o barulho vai ser o mesmo, só a mb mesmo que vc vai precisar, não acredito que uma pessoa q tenha uma 8800GT utilize fonte genérica... mas enfim. Boa compra e vão fundo na 9600GT!
 
barr3l, desiste meu velho... o teste é tão sério que utilizaram uma mobo com chipset da nvidia, fora outras "omissões". Qualquer review SÉRIO utilizaria uma plataforma "neutra" para o teste (Intel P35, por exemplo). MAS cada um acredita no que quer... 
O mais engraçado é concordo contigo no quesito durabilidade. Tenho uma R9600XT aqui que funciona até hj de boa apesar de ter pifado a ventoinha e ter ficado bastante tempo rodando só no "passivo" sem ninguém prestar atenção (exceto por uns reinícios do nada). Daí comprei uma 6600GT que não durou 1 ano, estranhamente pifou e o RMA simpeslmente recusou a troca. MAS cada um acredita no que lê, afinal "papel aceita qualquer coisa que se escreve nele", já dizia minha mãe.
 
 
  DioLa [04/04 - 18:07] #37 
 
caramba, olha o tipo do comentário, então agora quer dizer que o chipset ta influenciando contra a placa da ati? olha, essa superou, conseguiu criar uma situação que nenhum outro lugar da internet tinha, e viva os comentários, que beleza.
 
 
  xblade05 [04/04 - 21:07] #38 
 
Olha só. Não torço para AMD, Intel, Nvidia, ATI ou qualquer empresa. Mas tem gente que não aceita a realidade e isso é preocupante. Cheira a fanatismo e isso nunca é bom, pois distorce a realidade. Em informática não existe "acho" ou "aproximadamente". Se o teste feito mostrou a superioridade da 8800GT e 9600GT sobre a HD3870 fazer o que?? O micro é o mesmo, usado para ambas as plataformas. E acho que não interessa a um site como esse favorecer tal ou tal empresa. Se daqui a um tempo a ATI mostrar mais força que a Nvidia então vai ser mostrado aqui um resultado diferente. Não é porque tenho uma placa de marca tal que vou achar ela sempre melhor que as demais porque é minha e pronto. Evolução existe e sempre vai mudar o troféu de "Rei do Pedaço" entre tal e tal hardware. Vamos aceitar os fatos!
 
 
  DioLa [04/04 - 23:16] #39 
 
fiz questão de procurar ainda... anandtech é confiável correto? 
 
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3151&p=6 
 
Guru3D 
http://www.guru3d.com/article/Videocards/485/8/ 
 
XBit Labs com mainboard ati para placas de video ati, e mainboard nvidia para placas de video nvidia... era isso que questionasse né Trocalds? 
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd3870-hd3850_14.html#sect0 
 
agora por favor, para, pensa um pouco antes de vir aqui e falar um monte de coisa que nem tens conhecimento, isso é a típica coisa de pessoa fanática, que fala o que quer sem analisar fatos... 
 
me desculpem, mas nunca demos abertura para duvidas em nossos testes, e ficar lendo comentários desse tipo é triste, nem se deram o trabalho de procurar, porque conhecimento ficou claro que nao tem.
 
 
  Alesr50 [05/04 - 11:00] #40 
 
Essa VGA é muito bonita!!! 
 
Alias a HIS é campeã nisso...pena que ela não vende VGA da nVidia..alias pra nVidia tá dificl alguma marca que faça VGA fora do "padrão" da nvidia com "estilo"
 
 
  Barr3l rid3r [06/04 - 11:22] #41 
 
 
Quote:  xblade05
Olha só. Não torço para AMD, Intel, Nvidia, ATI ou qualquer empresa. Mas tem gente que não aceita a realidade e isso é preocupante. Cheira a fanatismo e isso nunca é bom, pois distorce a realidade. Em informática não existe "acho" ou "aproximadamente". Se o teste feito mostrou a superioridade da 8800GT e 9600GT sobre a HD3870 fazer o que?? O micro é o mesmo, usado para ambas as plataformas. E acho que não interessa a um site como esse favorecer tal ou tal empresa. Se daqui a um tempo a ATI mostrar mais força que a Nvidia então vai ser mostrado aqui um resultado diferente. Não é porque tenho uma placa de marca tal que vou achar ela sempre melhor que as demais porque é minha e pronto. Evolução existe e sempre vai mudar o troféu de "Rei do Pedaço" entre tal e tal hardware. Vamos aceitar os fatos!
 
 
Sim, vamos aceitar os fatos, eu surro qualquer 8800GT por aqui usando uma 3870, beijos...
 
 
  Proper [06/04 - 11:31] #42 
 
Diola, não ligue, parabêns pelo review. Só tenho uma crítica a fazer: acho que por mais que o Windows Vista se tornará padrão, você deveria ter usado o Windows XP, porque a maioria ainda o usa e os drivers da NVIDIA para o Vista 32-bits ainda não estão legais.
 
 
  DioLa [06/04 - 13:55] #43 
 
inclusive a diferença aumenta consideravelmente mudando de vista para xp... mas migramos pro vista devido o dx10, mesmo que na pratica a diferença seja bem dizer nula, mas sabe como é...
 
 
  Barr3l rid3r [06/04 - 21:48] #44 
 
Qualquer vista é tb 64 bits não? ele identifica na instalação que vc possui CPu 64 bits e pergunta se deseja instalar 64bits? 
 
A única vantagem que vejo na migração seria a de aproveitar os meus 4GB de memória, mas não tenho visto muitos gamers usarem o 64bits ele é tão ruim assim?
 
 
  duduguazzi [06/04 - 22:45] #45 
 
OLha aki, vamo lah entao pros ignorantes de plantão, 
se tu jah usou placa Nvidia e ATI eu vou ser realmente neutro pq eu tambem usei, 
GF4 dava pal ai veio RADEON 9xxx e lasco as GF4 e 5, ai vieram as GF6 e 7 q já tinha e ganhavam da ATI ate sairem as x1950 q eram mt boas em custo e iam bem contras as 79xx, a serie HD2xxx achei mt cara pela performance mas as GF8 inicias tbm eram, com as HD3XXX a ATI consegui bons preços mas as ultimas GF8 e a GF9600gt tem performance superior sim e pra acaba cum a AMD/ATI as GF9600gt q sao melhores sao baratas tbm sendo q se acha elas por +-550 , coisa q aki soh hd3850 e ai nem se compara mesmo. huahauhua, Jah usei HD3870 e agora estou com a 9600gt q num troco de volta num, nu meu 22' lcd em 1650x1080 a 3870 chego a me estressa coisa q a 9600gt num.
 
 
  duduguazzi [06/04 - 22:46] #46 
 
 
Quote:  duduguazzi
OLha aki, vamo lah entao pros ignorantes de plantão,se tu jah usou placa Nvidia e ATI eu vou ser realmente neutro pq eu tambem usei, GF4 dava pal ai veio RADEON 9xxx e lasco as GF4 e 5, ai vieram as GF6 e 7 e ganhavam da ATI ate sairem as x1950 q eram mt boas em custo e iam bem contras as 79xx, a serie HD2xxx achei mt cara pela performance mas as GF8 inicias tbm eram, com as HD3XXX a ATI consegui bons preços mas as ultimas GF8 e a GF9600gt tem performance superior sim e pra acaba cum a AMD/ATI as GF9600gt q sao melhores sao baratas tbm sendo q se acha elas por +-550 , coisa q aki soh hd3850 e ai nem se compara mesmo. huahauhua, Jah usei HD3870 e agora estou com a 9600gt q num troco de volta num, nu meu 22' lcd em 1650x1080 a 3870 chego a me estressa coisa q a 9600gt num.
 
 
  DioLa [06/04 - 22:56] #47 
 
 
Quote:  Barr3l rid3r
Qualquer vista é tb 64 bits não? ele identifica na instalação que vc possui CPu 64 bits e pergunta se deseja instalar 64bits? A única vantagem que vejo na migração seria a de aproveitar os meus 4GB de memória, mas não tenho visto muitos gamers usarem o 64bits ele é tão ruim assim?
 
 
não não, tem vista 32 e 64 bits. 
 
vista por si so é mais pesado que xp, seja 32 ou 64 bits... e na pratica a diferença de dx9 para dx10 é nula bem dizer, existir existe, mas ja esta mais que provado que atualmente é estratégia de mercado para usarem o vista,
 
 
  Barr3l rid3r [07/04 - 09:08] #48 
 
 
Quote:  DioLa
Quote:  Barr3l rid3rQualquer vista é tb 64 bits não? ele identifica na instalação que vc possui CPu 64 bits e pergunta se deseja instalar 64bits? A única vantagem que vejo na migração seria a de aproveitar os meus 4GB de memória, mas não tenho visto muitos gamers usarem o 64bits ele é tão ruim assim?  não não, tem vista 32 e 64 bits.  vista por si so é mais pesado que xp, seja 32 ou 64 bits... e na pratica a diferença de dx9 para dx10 é nula bem dizer, existir existe, mas ja esta mais que provado que atualmente é estratégia de mercado para usarem o vista,
 
 
Mas pq todos gamers usam o 32 bits? fui na Fnac e vi todos os vistas lá, não existe diferenciação entre 32 e 64 na caixa e o homem falou que todos permitiam ambas instalações, seria 64 então somente o Ultimate?
 
 
  xblade05 [07/04 - 15:39] #49 
 
Amigo, olha só, existe o DVD do Vista X64, com todas as versões conhecidas, Home Basic, Business, Home Premium e Ultimate, além do DVD com as versões 32bits do referido sistema operacional.
 
 
  Barr3l rid3r [07/04 - 17:02] #50 
 
R$310 um Vista Home Premium OEM tá bom ou tem nos fornecedores paralelos que autentica por R$10?
 
 
  DioLa [09/04 - 09:27] #51 
 
olha, sei que o custo de um vista home é R$180,00, já o premium não sei.
 
 
  Barr3l rid3r [09/04 - 10:28] #52 
 
mas o home normal vale a pena? não tem Aero e mais umas frescuras... cagada né?
 
 
  D3lta [14/04 - 16:44] #53 
 
Como sugestão, falou COJ-DX10 Benchmark aí no comparativo. ;)
 
 
  D3lta [14/04 - 16:45] #54 
 
ops. falou = faltou....