
Essa é a análise (review) do processador intermediário premium da Intel para desktops, o Intel Core Ultra 7 265KF, um CPU baseado na microarquitetura Arrow Lake-S, com 20 núcleos e 20 threads, que alcança 5.5GHz e preço de US$372 em cenário internacional e R$ 3.000 no país (pesquisa feita em 22/01).
- Intel Core Ultra 200: metade do consumo, mas menos performance em games. Veja os preços!
- Chipset Intel 800: o que muda nas mainboards para Intel Core Ultra 200
- Ficha técnica: Intel Core Ultra 7 265KF
O Ultra 7 265K é um processador de alta performance, com boa contagem de núcleos e threads, e com configurações avançadas dentro das opções do soquete LGA 1851. Ele é voltado aos consumidores que querem bom desempenho em games e alta performance em aplicações profissionais.
O Core Ultra 7 265KF tem as melhorias da geração Arrow Lake-S, e mesmo com menos threads, mantém alta performance






A grande missão da Intel foi resolver o principal defeito das gerações Intel Core recentes: o consumo e o aquecimento. Modelos da rival AMD baseados na tecnologia Zen apresentam notáveis vantagens em termos eficiência, com as duas empresas brigando em equilíbrio em termos de performance bruta, mas com os modelos Intel Core visivelmente consumindo e aquecendo mais.
Gameplay em vídeo com o Intel Core Ultra 7 265KF
Especificações técnicas do Intel Core Ultra 7 265KF vs Core i7-14700K, Ryzen 7 9700X
Comparativo
| Preço de Lançamento | ||||
| Preço de Lançamento |
US$379,00
24/10/2024
|
US$394,00
24/10/2024
|
US$409,00
16/10/2023
|
US$359,00
08/08/2024
|
|---|---|---|---|---|
| Preço Atualizado | ||||
| Preço Atualizado |
R$3.030,00
28/02/2025
Comprar
|
R$3.161,00
28/02/2025
Comprar
|
R$2.899,99
28/02/2025
Comprar
|
R$2.499,99
28/02/2025
Comprar
|
Especificações
| Codinome | ||||
| Codinome | Arrow Lake-S | Arrow Lake-S | Rocket Lake Refresh | Zen5 |
|---|---|---|---|---|
| Soquete | ||||
| Soquete | LGA1851 | LGA1851 | LGA1700 | AM5 |
| Processo de fabricação | ||||
| Processo de fabricação | Intel 4 (3 nm) | Intel 4 (3 nm) | 10 nm | 4nm |
| Instruções | ||||
| Instruções | 64-bit | 64-bit | 64-bit | 64-bit |
| Núcleos / Cores | ||||
| Núcleos / Cores | 20 (8P+12E) | 20 (8P+12E) | 20 (8P+12E) | 8 |
| Threads | ||||
| Threads | 20 | 20 | 28 | 16 |
| Clock | ||||
| Clock | 3900 MHz | 3900 MHz | 3400 MHz | 3800 MHz |
| Clock (Turbo) | ||||
| Clock (Turbo) | 5500 MHz | 5500 MHz | 5600 MHz | 5500 MHz |
| Desbloqueado | ||||
| Desbloqueado | SIM | SIM | SIM | SIM |
| Memórias | ||||
| Memórias | DDR5-6400 | DDR5-6400 | DDR4-3200 / DDR5-5600 | DDR5-5600MHz |
| Canais de memória | ||||
| Canais de memória | dual-channel | dual-channel | dual-channel | dual-channel |
| Cache L2 + L3 (MB) | ||||
| Cache L2 + L3 (MB) | 24 + 30 MB | 24 + 30 MB | 24 + 30 MB | 8+32 |
| PCI Express | ||||
| PCI Express | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
| Total de canais PCI Express | ||||
| Total de canais PCI Express | 32 | 32 | 20 (CPU) | 28 |
| TDP (W) | ||||
| TDP (W) | 125 | 125 | 125W / 253W(Turbo) | 65 / 88 |
Vídeo Integrado
| GPU | ||||
| GPU | NÃO | Arc iGPU | Intel UHD Graphics 770 | AMD Radeon Graphics RDNA2 |
|---|---|---|---|---|
| Clock | ||||
| Clock | – | – | 1600 | 2200MHz |
| Nº de Cores | ||||
| Nº de Cores | – | 4 Xe-Cores | 32 | 2 |
| DirectX | ||||
| DirectX | – | 12 Ultimate | 12 Ultimate | 12 Ultimate |
Características Gerais
| Acompanha cooler? | ||||
| Acompanha cooler? | NÃO | NÃO | NÃO | NÃO |
|---|

Sistema utilizado na review
Todas os sistemas utilizaram componentes com mesmas características técnicas. Veja a configuração utilizada:
- Placa-mãe Gigabyte Z890 AORUS ELITE X ICE
- Placa de vídeo: Nvidia GeForce RTX 4090
- Memórias: 32GB (2x16GB) G.Skill 6400MT/s
- SSD: 500GB para sistema e 2TB para games Kingston Fury
- Cooler: Thermaltake TH360 V2 Branco
- Fonte de energia (PSU): Corsair RM 850W
A frequência das memórias é a máxima suportada oficialmente pelo processador
Sistema Operacional e Drivers:
– Windows 11 Pro
– GeForce 560.xx
Aplicativos/Games:
- 3DMark (DX11)
- Assassin´s Creed Valhalla (DX12)
- Baldur’s Gate 3 (Vulkan)
- Call of Duty Modern Warfare III (DX12)
- Counter-Strike 2 (DX11) – [testes com placas]
- CyberPunk 2077 Phantom Liberty (DX12)
- Red Dead Redemption 2 (Vulkan)
- Starfield (DX12)
- Total War: Warhammer III (DX11)
Especificações do Intel Core Ultra 7 265KF
Através do CPU-Z é possível conferir especificações técnicas do processador e outros componentes do sistema.
Na imagem abaixo podemos ver o modelo, tipo de socket, tensão de uso, clocks de trabalho em tempo real, número de núcleos e threads, além de uma série de outras características.

Consumo de energia
Fizemos os testes de consumo de energia do sistema em modo ocioso e rodando o 3DMark, aplicativo que exige bastante do sistema.
É importante destacar que o consumo de energia depende bastante da placa-mãe e placa de vídeo, podendo variar consideravelmente de um sistema para outro com configurações semelhantes.
Temperatura
Começamos pelos testes de temperatura, com o sistema em modo ocioso e rodando o Cinebench, aplicativo que “estressa” todos os núcleos dos processadores em um processo de renderização de imagem.
Testes sintéticos e de aplicações profissionais com o Intel Core Ultra 5 245K
Abaixo, temos uma série de testes de desempenho com o sistema, comparando o processador analisado com outros modelos do mercado e fazendo exatamente os mesmos testes. Os testes consideram diferentes cenários de uso do processador e de outros componentes associados a dar mais desempenho ao sistema.
Procuramos testes de benchmarks para mostrar vários cenários bem distintos, desde uso profissional como o editor de vídeo Adobe Premiere até testes em jogos.
Alguns testes podem tirar maior proveito de CPUs com clocks mais altos, independente da arquitetura e do número de núcleos/threads. Já outros podem tirar mais proveito de mais núcleos / threads
AIDA64 Latency

Blender
CineBENCH R24
CPU-Z Bench
V-Ray
O teste V-Ray Benchmark utilizado consiste no resultado de renderização do CPU. Quanto menor for, melhor é o desempenho.
WinRAR
7-Zip

3DMark
Testes em games com o Intel Core Ultra 9 285K

Assassin´s Creed Valhalla

Baldur’s Gate 3

Call of Duty Modern Warfare III

Counter Strike 2

Cyberpunk 2077

Red Dead Redemption 2

Starfield

Total War: Warhammer III

F1 23
Conclusão – Vale comprar o Intel Core Ultra 7 265KF?
O Intel Core Ultra 7 265KF fica em um cenário parecido com o que verificamos na análise do Core Ultra 9 275K. Quando olhamos para as aplicações profissionais, ele entrega nível de performance igual ou levemente superior ao seu antecessor, o 14700K, mas com menos aquecimento e consumo.

Dessa forma, não é um produto com uma evolução de encher os olhos, mas ao menos tem a carta na manga de ter maior eficiência, e isso é algo bem positivo especialmente para quem está montando uma máquina para trabalhar, e que não vai achar ruim poder gastar menos em arrefecimento ou na conta de luz.
Mas em games a coisa fica extremamente complicada para a Intel. Apesar de consumir menos, a eficiência não está em favor do modelos Ultra versus a 14ª geração Core, porque os produtos antecessores entregam mais desempenho em games. De forma geral, vemos o 14700K e até o 14600K ficando uns 15 a 20% melhor em jogos.
Sem conseguir bater de frente nem com seus produtos anteriores, não é de surpreender ninguém que a AMD está na vantagem, quando o assunto é games. A vantagem só não fica mais evidente porque os Ryzen final X3D estão custando um “caminhão de dinheiro”, mas mesmo assim tem até um Ryzen 7 5700X3D volta e meia ficando bem na frente do Ultra 7 265K custando literalmente metade do preço dele.

Se o seu foco é aplicações profissionais, o Core Ultra 7 é sim um produto consistente. Entrega alta performance com consumo e aquecimento aprimorados comparado a 14ª geração Intel Core e se saindo bem versus competidores Ryzen, muitas das vezes entregando mais performance em aplicações profissionais versus competidores diretos em preço.
E não é impossível jogar em um Core Ultra 7. Mas tem opções melhores. Algumas inclusive da própria Intel. E de anos atrás.
Boa quantidade de núcleos
Salto em eficiência energética
Menos aquecimento que antecessor
Boa performance em aplicações profissionais
NPU incluída pode se dedicar a ciclos de IA com maior eficiência que CPU e GPU
Suporte de memórias expandido a 6400MT/s
iGPU atualizada para Intel Xe e seu conjunto de tecnologias
Queda notável de desempenho em games comparado ao antecessor e rivais AMD Ryzen
NPU ainda está começando a receber funções em diversos softwares
Ainda faz muito mais sentido continuar comprando o Core i5-14600K ou até um Ryzen 7 5700X3D para montar um PC Gamer
*A venda dos produtos indicados nesta página pode gerar comissão para o Adrenaline.
- Categorias
Participe do grupo de ofertas do Adrenaline
Confira as principais ofertas de hardware, componentes e outros eletrônicos que encontramos pela internet. Placa de vídeo, placa-mãe, memória RAM e tudo que você precisa para montar o seu PC. Ao participar do nosso grupo, você recebe promoções diariamente e tem acesso antecipado a cupons de desconto.
Entre no grupo e aproveite as promoções