Esta é a análise (review) do AMD Ryzen 9 7950X3D, processador topo de linha da plataforma AM5 da AMD. Esse é um processador de alta performance focado em paralelismo, capaz de lidar com grandes quantidades de trabalho graças aos seus 16 núcleos e 36 threads e a boa performance por núcleo ao usar a tecnologia Zen4.
Link de compra dos processadores Ryzen 7000 e placas-mãe AM5
Site oficial do processador AMD Ryzen 9 7950X3D
Seu principal diferencial sobre o AMD Ryzen 9 7950X é uso da tecnologia 3D V-Cache. Ela viabiliza “empilhar” chips, e com isso trazer mais recursos em uma menor área, e de forma modular. O AMD Ryzen 9 7950X3D adiciona uma grande quantidade de memória cache desta forma, entregando o dobro de cache nivel 3 (L3 cache) comparado ao 7950X na estrutura “convencional”.
Como se trata de um processador da nova plataforma AM5, o Ryzen 7950X3D vem com os benefícios da microarquitetura Zen4, como maior performance por threads, atualização de tecnologias como PCIe 5.0, DDR5, memórias AMD EXPO e também gráficos integrados com o processador.
– ANÁLISE | AMD Ryzen 5 7600X – Um intermediário batendo em modelos high-end
– ANÁLISE | AMD Ryzen 7 7700X – Forte em games e aplicações profissionais
– ANÁLISE | AMD Ryzen 9 7950X – Muita força bruta alcançando até 5.7GHz
– AMD Zen4: ANÁLISE COMPLETA dos novos processadores e placas-mãe Ryzen!
– Tecnologias AMD Ryzen 7000: artigo aprofundado na nova microarquitetura Zen4
No momento que escrevemos essa análise, o Ryzen 9 7950X3D ainda não está disponível para venda no Brasil. No exterior, seu preço oficial é de US$ 699, mais ou menos 100 dólares mais caro que o atual preço praticado no Ryzen 9 7950X. Isso coloca esse produto 100 dólares mais caro que o preço oficial do Core i9 13900K, e no mesmo valor do Intel Core i9-13900KS. Hoje, no Brasil, o Ryzen 9 7950X custa em torno de R$ 4,3 mil, e o Core i9-13900K sai por mais de R$ 6 mil, então não dá pra ser muito otimista sobre o preço que chegará por aqui o 7950X3D.
Especificações técnicas
Comparativo
Preço de Lançamento | ||||
Preço de Lançamento |
US$699,00
27/02/2023
|
US$699,00
26/09/2022
|
US$599,00
27/02/2023
|
US$589,00
27/09/2022
|
---|---|---|---|---|
Preço Atualizado | ||||
Preço Atualizado | – |
R$3.758,00
30/01/2024
Comprar
|
–
Comprar
|
R$4.099,99
19/04/2023
Comprar
|
Especificações
Codinome | ||||
Codinome | Zen4 | Zen4 | Zen4 | Raptor Lake-S |
---|---|---|---|---|
Soquete | ||||
Soquete | AM5 | AM5 | AM5 | LGA1700 |
Processo de fabricação | ||||
Processo de fabricação | 5nm | 5nm | 5nm | 10 nm |
Instruções | ||||
Instruções | 64-bit | 64-bit | 64-bit | 64-bit |
Núcleos / Cores | ||||
Núcleos / Cores | 16 | 16 | 12 | 24 (8P+16E) |
Threads | ||||
Threads | 32 | 32 | 24 | 32 |
Clock | ||||
Clock | 4200 MHz | 4500 MHz | 4400 MHz | 3000 MHz |
Clock (Turbo) | ||||
Clock (Turbo) | 5700 MHz | 5700 MHz | 5600 MHz | 5800 MHz |
Desbloqueado | ||||
Desbloqueado | Sim | Sim | Sim | SIM |
Memórias | ||||
Memórias | DDR5-5200MHz | DDR5-5200MHz | DDR5-5200MHz | DDR4-3200 / DDR5-5600 |
Canais de memória | ||||
Canais de memória | dual-channel | dual-channel | dual-channel | dual-channel |
Cache L2 + L3 | ||||
Cache L2 + L3 | 144 (3D V-Cache) | 64+16 | 140 (3D V-Cache) | 32 + 36 MB |
PCI Express | ||||
PCI Express | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
Total de canais PCI Express | ||||
Total de canais PCI Express | 28 | 28 | 28 | 20 (CPU) |
TDP (W) | ||||
TDP (W) | 120 | 170 | 120 | 125W / 253W(Turbo) |
Vídeo Integrado
GPU | ||||
GPU | AMD Radeon Graphics RDNA2 | AMD Radeon Graphics RDNA2 | AMD Radeon Graphics RDNA2 | Intel UHD Graphics 770 |
---|---|---|---|---|
Clock | ||||
Clock | 2200MHz | 2200MHz | 2200MHz | 1650 |
Nº de Cores | ||||
Nº de Cores | 2 | 2 | 2 | 32 |
DirectX | ||||
DirectX | 12 Ultimate | 12 Ultimate | 12 Ultimate | 12 |
Características Gerais
Acompanha cooler? | ||||
Acompanha cooler? | NÃO | NÃO | NÃO | NÃO |
---|---|---|---|---|
Extras | ||||
Extras | – | – | – | – |
Os AMD Ryzen Zen4 codinome Raphael
Os processadores AMD Ryzen série 7000 introduzem uma nova microarquitetura, a Zen4. Ela chega usando um novo processo de fabricação da TSMC, o 5nm FinFET, tornado esse lançamento o primeiro produto x86 nessa litografia. A redução no tamanho dos transistores sempre criam oportunidades, já que liberam mais espaço para mais estruturas como mais memória cache, por exemplo, além de melhorias em aquecimento e eficiência energética.
Zen4 oferece 13% mais IPC e até 39% mais desempenho consumindo o mesmo que o Zen3
O incremento de performance da geração Zen4 é de 13%, comparado ao que um processador Zen3, arquitetura dos modelos Ryzen 5000, tem para oferecer. Uma parte respeitável dessa evolução é o front end, a porção do processador que é responsável por receber as instruções e de forma mais eficiente possível distribuir pelas estruturas do microchip, com outros incrementos vindo de melhor predição, carregamento e armazenamento de dados, melhorias no motor de execução e por fim, mais cache de nível 2 (L2 cache).
Outra evolução cria uma situação bem curiosa: na contramão da Intel, que tirou esse recurso de seus processadores da 12ª geração Intel Core, codinome Alder Lake, os Ryzen 7000 trazem em produtos para usuários domésticos o suporte as instruções AVX-512. Essas instruções são usadas em aplicações mais específicas, como machine learning mas, mesmo se tratando em uma instrução de nicho, é sempre melhor ter o suporte do que não o ter.
A AMD agora dá suporte ao AVX-512, algo que a Intel abandonou nos Alder Lake-S
Fisicamente falando, a grande mudança da série 7000 é a mudança na conexão do processador e da placa-mãe. Praticamente desde sempre a AMD usa os pinos no processador, o PGA, e a “exceção que confirma a regra” é a linha Threadripper. Essa modificação traz uma vantagem extremamente relevante: aumento da contagem de pinos. Enquanto o AM4 das gerações anteriores traziam um total de 1331 pinos, o AM5 sobe a contagem para 1718 pinos.
Com as melhorias na alimentação de energia do novo soquete combinados com a nova litografia de 6 nanômetros trazem uma nova oportunidade de aumento nas frequências de operação dos Ryzen 7000. Enquanto os Zen3 tinham boosts a no máximo 4.9GHz e não ultrapassavam muito a barreira dos 5GHz, os Zen4 já chegam de fábrica com boost de até 5.7GHz e frequências base na casa dos 4.7GHz.
Como o Ryzen 7000 tem um aumento de IPC de 14% comparado a um Ryzen 5000, mas também opera em mais ciclos de processamento por segundo, o resultado é um incremento de performance de 39% consumindo a mesma quantidade de energia que seu antecessor, e um ganho de 20% em games, segundo estimativas da AMD.
Todo Ryzen 7000 tem gráficos integrados
Não foi apenas os núcleos de processamento que foram atualizados em sua litografia. As estruturas de Input/Output (I/O) também foram atualizadas, agora usando a fabricação em 6 nanômetros. Com isso sobrou espaço para um incremento muito bem-vindo: gráficos integrados no processador. Todo Ryzen 7000 terá gráficos RDNA 2.
Mas não foi apenas em gráficos que mudaram as entradas e saídas dos Ryzen 7000. A troca do soquete também foi um momento de atualização de toda a plataforma e sua conectividade. Com isso é introduzido 28 linhas na tecnologia PCI Express 5.0 disponíveis no processador, com mais 16 para gráficos e 8x para NVMe, mais quatro portas USB 10Gbpps. Com o chipset temos a adição de até 2 USB 20Gbps, ou até 8 USB 10Gbps e até 8 linhas PCIe 3.0 ou até 8 SATA 6GB/s. A linha Extreme de chipsets também vai trazer o incremento de mais 12 linhas PCIe 4.0 para a plataforma.
A plataforma AM5 atualiza o conjunto de tecnologias para USB 20Gbps, PCIe 5.0 e memórias DDR5, além de introduzir o AMD EXPO
Com a grande mudança da plataforma Ryzen do AM4 para o AM5 também foi o momento de migrar a tecnologia das memórias, saindo do DDR4 para o DDR5. Diferente da Intel, a AMD não terá uma geração de transição, então quem quiser migrar para os novos processadores Ryzen também terá que adquirir memórias da nova geração.
Processadores Ryzen 7000 entregam mais performance consumindo o mesmo que os Ryzen 5000, e possuem um modo ECO para maior eficiência
Nos novos Ryzen também foi alterada a forma como é feito a proporção entre a frequência de operação do Infinity Fabric, da controladora da memória e das memórias. Agora é possível deixar o Infinity Fabric no modo automático e a controladora da memória e as memórias irão trabalhar na proporção 1:1 nas frequências. A estimativa da AMD é que será possível latências na casa dos 63ns para as memórias, e ganhos de desempenho em games de até 11% com a aplicação dos perfis AMD EXPO versus a configuração DDR5-5200.
Outra novidade para quem tem foco em eficiência é o modo AMD ECO. Ele reduz o TPD de um processador de 170W para 105W, um CPU de 105W vai para 65W, por exemplo. Devido ao ganho de eficiência do Zen4, um Ryzen 9 7950X operando no modo ECO deve ainda entregar mais performance que um 5950X com sua operação sem limitações. O AMD ECO vai trazer perfis pré-definidos de corrente e energia no soquete compatíveis com cada processador para uma operação mais eficiente.
Como funciona o 3D V-cache
O grande diferencial dos processadores 3D V-Cache da AMD é o uso combinado dos chiplets, que são os produtos que combinam mais de um chip, com a técnica de empilhamento de chips, os “stacked chips” ou “3D chips”, que a AMD tem usa como nome comercial o “3D V-Cache”.
Na série Ryzen 5000 a AMD pela primeira vez usou esse recurso com o lançamento do AMD Ryzen 7 5800X3D. Se por um lado ele bateu recordes na época de performance, em especial nos cenários de testes de games, ele sofria de limitações, como não liberar o overclock e também limitar bem a tensão elétrica e aquecimento comparado a outros produtos Zen3, resultado da maior sensibilidade desse arranjo de chips empilhados.
Os Ryzen 7000X3D buscam mitigar esse problema. O 3D V-Cache é instalado em apenas um dos CCDs, complexos que englobam 8 núcleos na estrutura dos Zen4. Isso quer dizer que apenas metade dos núcleos de um Ryzen 7000X3D possuem acesso a memória cache nível 3 abundante.
Por que isso faz sentido? Ao deixar outro CCD, e por consequência outros 8 núcleos, com menos memória L3 cache, a AMD também faz com que metade do processador possa operar sem limitações impostas pelas estruturas e maior fragilidade do V-cache. Então em alguns ciclos que demandam mais cache, temos um CCD mais eficiente, em contrapartida quando a demanda for por frequência, o outro CCD será capaz de bater clocks mais altos.
Apesar da melhora em alguns aspectos, como a tensão elétrica que pode ser de até 1.4v, os processadores X3D ainda tem limitações comparado aos modelos “não X3D”, com clocks levemente mais baixos, TDP reduzido dos 170W para 120W e temperatura limite de junção reduzida dos 95ºC para 89ºC.
Fotos do AMD Ryzen 9 7950X3D
Abaixo algumas fotos do processador AMD Ryzen 9 7950X3D, que segue o mesmo design e formato dos demais modelos Ryzen 7000, com compatibilidade com o soquete AM5, que além de uma mudança de conceito, passando os pinos do processador para a placa-mãe quando comparado com modelos de processadores AM4.
O formato com as entradas na parte superior foi uma necessidade pelos capacitores também ficarem por cima, diferente da Intel que ficam na parte central embaixo. O sistema de fixação do processador na placa-mãe é muito semelhante ao da Intel, que já utiliza o conceito LGA faz muitos anos.
Sistema utilizado
Abaixo, detalhes sobre o sistema utilizado para os testes:
Máquinas utilizadas nos testes:
Todas os sistemas utilizaram componentes com mesmas características técnicas para os testes, com exceção da placa-mãe, que varia de acordo com a plataforma. Veja a configuração utilizada:
– Placa de vídeo: ZOTAC GeForce RTX 4090 AMP Extreme
– Memórias: 32GB (2x16GB) Kingston Fury RGB
– SSD: 500GB para sistema e 2TB para games
– Cooler: Noctua NH-U12A / Master Masterliquid PL360 Flux
– Fonte de energia (PSU): Cooler Master V850 [site oficial]
A frequência das memórias é a máxima suportada pelo processador
Sistema Operacional e Drivers:
– Windows 11
– GeForce 528.xx
Aplicativos/Games:
– 7-Zip [site oficial]
– Adobe Premiere [site oficial]
– AIDA64 [site oficial]
– Blender [site oficial]
– CineBench R20 [site oficial]
– x264 Full HD Benchmark [download]
– V-Ray [site oficial]
– WinRAR 6.x [site oficial]
– 3DMark (DX11)
– Assassin´s Creed Odyssey (DX11)
– CyberPunk 2077 (DX12)
– Battlefield V (DX12)
– Counter-Strike Global Offense (DX11)
– Grand Theft Auto V (DX11)
– Red Dead Redemption (Vulkan)
AIDA64
Através do aplicativo AIDA64, vemos algumas informações técnicas do processador, como modelo, clocks, número de núcleos e threads, etc. A frequência das memórias é definida pela recomendação do processador testado, no caso, 5200MHz.
Plataforma em modo default com memórias DDR5 no MT/s máximo do processador analisado
O processador AMD Ryzen 9 7950X3D não suporta Overclock
Assim como o Ryzen 7 5800X3D, os novos modelos Ryzen 7000X3D não suportam overclock.
Consumo de energia do AMD Ryzen 9 7950X3D
Fizemos os testes de consumo de energia do sistema em modo ocioso e rodando o 3DMark, aplicativo que exige bastante do sistema.
É importante destacar que o consumo de energia depende bastante da placa-mãe e placa de vídeo, podendo variar consideravelmente de um sistema para outro com configurações semelhantes.
IDLE (Sistema ocioso)
Começamos pelo teste com o sistema em modo ocioso.
Rodando o 3DMark
Quando colocamos os sistemas rodando o 3DMark, temos os consumos abaixo:
Temperatura do AMD Ryzen 9 7950X3D
Começamos pelos testes de temperatura, com o sistema em modo ocioso e rodando o Blender, aplicativo que “estressa” todos os núcleos dos processadores.
IDLE (Sistema ocioso)
Iniciamos com o sistema em modo ocioso, com o Windows em espera sem estar executando tarefas, além das tradicionais do sistema.
Rodando o Blender
Quando colocamos o sistema rodando o aplicativo Blender, que faz todos os núcleos trabalhem em modo full, temos os consumos abaixo:
“A temperatura varia de acordo com o programa utilizado. Mesmo o Blender estressando todos os núcleos sendo uma boa opção para ver o comportamento desse cenário, alguns programas podem exigir ainda mais do processador e, consequentemente, esquentar mais o mesmo.”
Testes sintéticos e aplicações profissionais com o AMD Ryzen 9 7900
Abaixo, temos uma série de testes de desempenho com o sistema, comparando o processador analisado com outros modelos do mercado e fazendo exatamente os mesmos testes. Os testes consideram diferentes cenários de uso do processador e de outros componentes associados a dar mais desempenho ao sistema.
Procuramos testes de benchmarks para mostrar vários cenários bem distintos, desde uso profissional como o editor de vídeo Adobe Premiere até testes em jogos.
Alguns testes podem tirar maior proveito de CPUs com clocks mais altos, independente da arquitetura e do número de núcleos/threads. Já outros podem tirar mais proveito de mais núcleos/threads
AIDA64 Latency
O software AIDA64 tem vários testes de performance. Separamos um que mostra um cenário diferente dos demais: a velocidade de latência das memórias, que quanto menor o resultado, melhor.
Blender
O aplicativo Blender é voltado a profissionais de edição de filmes e para manipulação de objetos 3D, sendo um bom teste real de como o sistema se comporta nesse tipo de cenário.
CineBENCH R23
O CineBench está entre os mais famosos testes de benchmarks para processadores, baseado em um teste convertendo uma imagem. Fizemos teste em Single e Multi Core com a versão R23:
V-Ray
O teste V-Ray Benchmark utilizado consiste no resultado de renderização do CPU. Quanto menor for, melhor é o desempenho.
x264 Full HD Benchmark
Em um teste de conversão de vídeo Full HD, temos os seguintes resultados:
7-Zip
O software de compactação 7-Zip se tornou um dos mais populares do mundo por se tratar de um aplicativo de código aberto, possuindo também um benchmark interno que vem sendo muito utilizado para métrica de performance. Abaixo, o desempenho dos sistemas com ele:
WinRAR
Outro bom teste para medir o comportamento do processador é o WinRAR, que consegue fazer bom uso de todos os cores.
3DMark
Começamos nossos testes com foco em vídeo com o 3DMark, na versão Fire Strike default e Ultra (4K).
Testes em games com o AMD Ryzen 9 7950X3D
Agora, vamos para os games. Selecionamos alguns dos principais títulos do mercado para mostrar como os processadores se comportam utilizando configurações semelhantes, sendo sempre a mesma config dos componentes utilizados.
Assassin´s Creed Valhalla
O game da Ubisoft baseado na tecnologia DirectX 12 é uma referência de software que demanda alto desempenho tanto do chip gráfico quanto do processador.
Call of Duty Modern Warfare II
O game da Activision baseado na tecnologia DirectX 12 é uma referência de software que demanda alto desempenho tanto do chip gráfico quanto do processador.
Counter Strike: Global Ofensive
O game competitivo é baseado em DirectX 9 e apesar das baixas exigências de performance na parte da placa de vídeo, por se tratar de um eSport, o ideal é alcançar altíssimas taxas de quadros, algo que traz alta carga tanto a CPU quanto GPU.
Cyberpunk 2077
Um dos maiores sucessos dos últimos tempos em games para PC é o Cyberpunk 2077, que agora faz parte de nossa bateria de testes. O game está rodando sobre a API DirectX 12.
F1 2022
O jogo de Formula 1 F1 2022 desenvolvido pela Codemasters é baseado na EGO Engine 4.0 com DirectX 12 e está disponível para todas as plataformas mais recentes.
Red Dead Redemption 2
Novo game da RockStar, com belíssimos gráficos e uma boa referência para medir o comportamento de sistemas. Nosso teste considera o game rodando sobre a API Vulkam, que se comportou melhor tanto em placas AMD como Nvidia.
Rainbow Six Siege
O game de tiro tático da Ubisoft usa o motor AnvilNext e tem ótimo port para a API de baixo nível Vulkan. É um game bem otimizado para hardwares de entrada, mas que demanda muito poder computacional do processador e baixíssimas latências para atingir taxas de quadros elevadas.
Análise em vídeo do AMD Ryzen 9 7950X3D
Conclusão – Vale a pena o AMD Ryzen 9 7950X3D?
A AMD conseguiu evoluir sua tecnologia de empilhar memória cache nível 3 em cima de seus núcleos Zen, e agora várias das restrições que o Ryzen 7 5800X3D sofria foram resolvidas ou ao menos mitigadas. O resultado é um produto mais consistente, que quando pode usar bem o cache abundante, toma a liderança, quando não faz diferença, não impede ele de entregar boa performance pois ainda possui oito de seus núcleos sem o 3D V-cache e, por conta disso, capazes de atingir altas frequências. O resultado é uma perda modesta de apenas 5% em alguns cenários de carga em todos os núcleos, comparado ao 7950X.
O 3D V-cache agora é mais consistente, com alta performance em alguns cenários, e sem impedir bom desempenho nos demais
Outro ponto positivo é a eficiência. Ao puxar o TDP para os 120W, e trazer mais cache e mais eficiência nos processamentos, o 7950X3D consegue consumir menos que seus irmãos Zen4 e, especialmente, consumir muito menos que os Intel Core da 13ª geração. Considerando que há vários jogos que ele entrega mais performance, temos aqui uma performance por watt bem superior.
É interessante observar que os “Ryzen X3D” parecem ter evoluído desde a introdução do 5800X3D. Em nossa análise original, esse processador ficou na liderança em alguns poucos games, algo que está mais perceptível agora, ao revisitarmos esse produto e atualizarmos seus testes. Isso pode ser resultado de uma maior maturidade do software, como o sistema operacional, sabendo tirar mais potencial da grande quantidade de cache disponível. É impressionante ver momentos em que esse processador ainda baseado em Zen3 bate não apenas modelos Zen4, com muito mais IPC, como até os Intel Core da 13ª geração, incluindo games que costumam ser “território Intel”, como o Cyberpunk 2077.
As vezes o 3D V-cache faz a diferença. As vezes, faz diferença nenhuma
Mas o 7950X3D tem ainda limitações. Em alguns cenários o 3D V-cache torna esse o melhor processador para games do mercado, e nesses momentos o 5800X3D vem de carona e fica na segunda posição. Mas em outros, além de não influenciar positivamente, acaba “atrapalhando” forçando uma redução nos limites térmicos e frequências que reduzem a performance. Felizmente, segundo nossos testes, estamos falando de uma perda de singelos 5% na maior parte do tempo comparado ao Ryzen 9 7950X, então não temos um problema significativo aqui.
O problema é que hora ser melhor e hora ser pior não é bom o bastante para o processador Ryzen mais caro do mercado. A diferença de performance aparece apenas em situações pontuais, e dificilmente justificam adquirir esse processador ao invés de qualquer outro modelo entusiasta (e mais barato) que também está no topo dos gráficos.
O Ryzen 9 7950X3D mostra como o V-cache pode trazer resultados impressionantes, mas não impacta em todos os cenários, mesmo em games. E custa bem caro para, as vezes, ficar pior que um 7950X
Quem realmente brilha nessa análise é o 5800X3D. Custando uma fração do preço de vários de seus competidores, e operando em uma plataforma baratinha (AM4+DDR4), é impressionante ver ele batendo modelos com o Ryzen 7900X ou Core i9-13900K em alguns games. Definitivamente os donos de bancadas Ryzen da primeira geração ainda tem um upgrade e tanto nesse modelo Zen3.
Salto em IPC e performance da série 7000
Ótima performance em trabalho e excelente em games
Alta eficiência
AMD EXPO facilita o OC de memórias
Tecnologias PCIe 5.0, DDR5, AVX-512, decode de AV1
3D V-cache traz recordes em alguns games
Custo mais elevado
3D V-cache nem sempre faz diferença
Cenários em que se sai pior que o 7950X
Exclusividade de DDR5
- Categorias
- Tags
Participe do grupo de ofertas do Adrenaline
Confira as principais ofertas de hardware, componentes e outros eletrônicos que encontramos pela internet. Placa de vídeo, placa-mãe, memória RAM e tudo que você precisa para montar o seu PC. Ao participar do nosso grupo, você recebe promoções diariamente e tem acesso antecipado a cupons de desconto.
Entre no grupo e aproveite as promoções